Друзья, эту информацию вам мало кто из психологов скажет. Потому что мало кто ее осознает, а еще меньше — готовы признать и озвучить)))
Знаете, некоторые психологи любят бравировать дипломами, научными степенями, N-дцать годами опыта, количеством подписчиков, членством в ассоциациях… и эту игру в браваду поддерживают их клиенты, говоря, что да, вот это вот делает психолога Марь Иванну суперпсихологом!
Но _на самом деле_ психолога делает крутым его возможность выходить за пределы своих привычных ролей и не застревать в них _как минимум_ в момент терапии
Что обычно получает клиент, приходя на консультацию? Специалист, если он не осознает себя, надевает роль «психолог» и дальше начинается лечение ))) кто-то залипает на игру «понадавать советов», кто-то включает «эксперта сверху», кто-то изо всех сил старается показаться умным, и не дай Бог клиент скажет что-то наперекор или не в ожидаемой канве подчинения и согласия — он тут будет предан остракизму «это ваше сопротивление так говорит, сейчас я вас научу, как правильно жить».
И я не говорю, что у клиента не бывает сопротивления и что терапевт не должен это отмечать. Но иногда банан — это просто банан, и иногда терапевт может ошибаться. И было бы честно это признавать, а не навешивать ярлыки на клиента без малейшей тени сомнения.
Один из ярких примеров — когда приходит верующий клиент к терапевту-атеисту. Или человек, имеющий некоторые нравственные ценности, — к психологу, их не имеющему. Вероятность, что клиенту насыпят в шапочку всяких «ласковых» весьма высока)) и это — проблема терапевта, который прилип к своей привычной роли и мнениям и забыл, зачем он вообще здесь
Или когда психолог заходит в наступление)) клиенту неприятно, он пришел на терапию себя исцелять, а не давать психологу возможность отыграть свою крутизну. Но попробуй скажи такому об этом — вероятность признания специалистом своей ошибки есть, но часто низка. Потому что произошел ролевой захват)
И лучше всего, если терапевт занимает позицию не Бога, а всего лишь проводника/оператора. И не всезнайки, а исследователя
Я всегда говорю своим клиентам: я здесь для вас, и мы вместе изучаем ваше внутреннее пространство. В этом процессе нет «я права, а ты нет», «я сверху-ты снизу», «я знаю, а ты точно нет». Мы идем с вами за руку вместе в приключение и вместе разбираемся, а про что все это, что происходит?
И сам принцип выхода за пределы каких-либо устоявшихся ролей позволяет процессу происходить глубже, честнее и эффективнее, чем если бы это было в концепции просто «специалист-клиент»
Что думаете на этот счет? Встречали ли вы залипших в своей роли экспертов?