Знаете, есть такая категория людей — им нужно, чтобы все было научно доказано
Помню, когда я была беременна и соцсети только-только развивались, очень многие молились на доказательную медицину. Внезапно это стало очень популярно и все утверждали, что то, что не доказано — то вообще не медицина и мракобесие.
Я и сама как-то попалась по незнанию в эту ловушку — была неопытна, ничего не знала и думала, что меня спасет доказательная медицина, раз это — наше все 
Но — сын родился со странным гипертонусом, плохо переворачивался по своему возрасту…и медицина сказала: «ну, не знаем, ложитесь в больничку для дцп»
И тут мой мир перевернулся. В больничку для дцп я не хотела. И пошла искать ответы на свои вопросы.
Внезапно в мою жизнь пришло то самое антинаучное «мракобесие»: психология, психосоматика, остеопатия, законы кармы…
И уже к 8-9 месяцам сыну сняли неврологический диагноз, а врачи сказали, а че вы вообще паритесь, все же нормально?
Это один банальный пример из жизни, каких сотни.
Это я к чему?
Ведь то, что в итоге помогло нашей семье, с точки зрения гуру доказательств — антинаучно
Проблема науки в том, что она всегда очень консервативна и сильно отстает от практики: все эффективные теории проходят дооолгий этап от начального высмеивания до финального принятия
И негласный девиз науки на самом деле такой: «Даже если это работает, это антинаучно, поэтому это мракобесие. Но приходите через 150 лет — станет научно, но незадача, вас тогда уже скорее всего не будет в живых, ну что ж. Зато все доказано»))
Это я к чему. Не все в нашем обществе (еще пока) принимают знания о карме, о прошлых жизнях, и даже с трудом воспринимают такие методики, как расстановки, рпт, радикальное прощение и прочие «новомодные», зато эффективные техники. Я уж молчу про дистанционную остеопатическую работу — это вообще для многих за гранью понимания. Как и гомеопатия, которая «типа просто сахар».
Но друзья, то что не доказано и не принято наукой, вовсе не значит, что это не эффективно. Иногда — с точностью до наоборот. То, что признано массово — не факт, что сработает, а вот то, что не принято научным сообществом — может оказаться бриллиантом.
Интересно ваше мнение на этот счет, пишите в комментариях 
