«РАБОТА С РАЗЛИЧНЫМИ ЗАПРОСАМИ — ЭТО ВООБЩЕ ЗАКОННО?»

Есть такое убеждение, которое активно продвигают маркетологи, — что у психолога должна быть одна конкретная специализация, и мол, странно, когда специалист берется за разные запросы.

И обычно приводится пример из медицины, когда с конкретной болью в животе мы идем не к терапевту, а к гастроэнтерологу. 

Но те, кто уже пытался решить свои проблемы у таких узкопрофильных медиков, подтвердят, что зачастую проблема не исчезала от слова совсем.

И в общем-то, это и есть основная проблема современной медицины — лечить ухо в отрыве от всей системы организма.

И те, кто это уже поняли, больше не ходят к узким врачам, а обращаются к специалистам интегративной медицины, которые рассматривают организм как систему.

Возможно, сравнение психологии и медицины не совсем точно, но смысл, думаю, вы уловили: понимая как человек системно вписан в мироздание, можно ему эффективно помочь, вне зависимости от того, где именно у него поломалось, потому что внутренние законы — одни и те же.

Хотя, конечно, у каждого специалиста будет свой накопленный опыт и успешные кейсы, своя специфическая насмотренность, да и просто симпатия к той или иной, конкретной теме.

Но если специалист очень узкопрофильный, это может быть поводом задуматься, а понимает ли он более широкую картинку?

Интересно ваше мнение, к какому психологу обратились бы вы сами — к многопрофильному или к узкопрофильному?

montezion

Психолог, регрессолог Анна Владимирова

Добавить комментарий